Opis treści
| Jakimi środkami dysponuje poeta antyczny, aby w pełni opisać swój świat wyobrażony? Jak konstruuje język poetyckiego opisu i jakich środków do tego używa? Czy używając wyłącznie środków fonicznych można oddać lęk, przerażenie, upokorzenie albo radość, euforię czy podniecenie? Czy możemy emocje te odczytać wyłącznie z warstwy językowej dzieła i czy jest możliwy systematyczny ich opis? Monografia niniejsza zawiera próby odpowiedzi na te i inne pytania. Jej adresatami są nie tylko filolodzy klasyczni, lecz także szerokie grono literaturoznawców i językoznawców, którzy sięgną po nią przede wszystkim po to, by zapoznać się z kunsztem poetyckim Owidiusza. W tomie drugim Studiów szczegółowej analizie poddana została prozodia carmen perpetuum Owidiusza. Jest ona prawdopodobnie głównym nośnikiem emocjonalnych treści w tym poemacie. Schematyczna (słownikowa) kompozycja książki pozwala precyzyjnie wskazać konkretne zjawiska stylistyczne i foniczne oraz opisać ich aspekty ilościowe i jakościowe, co czyni ją swoistym kompendium uzupełniającym krytyczną lekturę Metamorfoz. [...] badania te są fundamentem do poznania łacińskiego metrum epickiego i pozwalają wyśledzić oraz zrozumieć wyrafinowaną grę językową poetów, a także odkryć prawidłowości w strukturze heksametru łacińskiego eposu. Świadczą też o świadomych zabiegach artystycznych poetów i umiejętnym ich współzawodnictwie. Dostarczają ważnych informacji o rozwoju epickiego języka łacińskiego, wymagają jednak bardzo uważnej lektury analizowanych tekstów, gdyż zjawiska te bywają trudne do wychwycenia. Z recenzji prof. dra hab. Mariana Szarmacha Prof. dr hab. Stanisław Śnieżewski: pracownik naukowo-dydaktyczny Instytutu Filologii Klasycznej UJ w Krakowie. Współpracuje z licznymi ośrodkami naukowymi krajowymi i zagranicznymi zajmującymi się studiami nad antykiem greckim i rzymskim, np. Uniwersytetem w Padwie, Salzburgu, Heidelbergu, Bochum, Helsinkach. W Instytucie Filologii Klasycznej UJ prowadzi ze studentami seminaria latynistyczne, translatoria i ćwiczenia z literatury rzymskiej. 2001-2006 przewodniczący krakowskiego oddziału Polskiego Towarzystwa Filologicznego 2006-2012 kierowniki studiów doktoranckich (Wydział Filologiczny UJ) Członek Komisji Filologii Klasycznej Polskiej Akademii Umiejętności. Zainteresowania naukowe: historia literatury rzymskiej okresu republikańskiego, augustowskiego i wczesnego cesarstwa (do III wieku n. e). Najważniejsze publikacje: Problem boskości Oktawiana-Augusta w poezji augustowskiej (Kraków 1993); Koncepcja historii rzymskiej w Ab urbe condita Liwiusza (Kraków 2000); Salustiusz i historia Rzymu. Studia porównawcze na tle historiografii greckiej i rzymskiej (Kraków 2003); Wojna, pokój i bogowie w starożytnym Rzymie (Kraków 2006); Słowo i Obraz. Studia historycznoliterackie nad Sylwami Stacjusza (Kraków 2010); Terminologia retoryczna w Institutio oratoria Kwintyliana (Kraków 2014); Analiza stylometryczna Punica Syliusza Italika (Kraków 2018); Słownik anagramów, repetycji i palindromów w epice rzymskiej (Kraków 2021). |
