Opis treści
Oddajemy do rąk czytelników kompletną publikację dotyczącą opiniowania sądowo - psychiatrycznego. Tematy medyczne i prawne przenikają się wzajemnie, co odzwierciedla codzienną praktykę osób opiniujących.
Psychiatria sądowa to część medycyny łącząca psychiatrię i wymiar sprawiedliwości. Zajmuje się wszystkimi zagadnieniami funkcjonowania psychicznego człowieka i jego wpływem na czynności, które mogą mieć dla danej osoby konsekwencje lub skutki prawne. Jest związana nie tylko z wymiarem sprawiedliwości, lecz także z postrzeganiem społecznym, etycznym osób, które są zdolne lub niezdolne do czynności prawnych.
Autorzy książki, lekarz i sędzia, w ciekawy, spójny sposób dzielą się swoją wieloletnią wiedzą medyczną i prawniczą. Opisują rolę i cele psychiatrii sądowej, rodzaje zaburzeń psychicznych, zadania biegłego sądowego, zasady opiniowania oraz omawiają zagadnienia praktyczne takie jak: psychiatria sądowa w sprawach karnych, wykroczeniowych, cywilnych i rodzinnych, nieletnich, czy uzgodnienia płci.
Książka jest skierowana do lekarzy psychiatrów, seksuologów, psychologów, a także sędziów, prokuratorów, adwokatów i radców prawnych oraz wszystkich innych zainteresowanych tą złożoną tematyką.
„Psychiatria sądowa”, Piotr Gałecki, Krzysztof Eichstaedt – jak czytać ebook?
Ebooka „Psychiatria sądowa”, tak jak pozostałe książki w formacie elektronicznym przeczytacie w aplikacji mobilnej Woblink na Android lub iOS lub na innym urządzeniu obsługującym format epub lub mobi - czytnik ebooków (Pocketbook, Kindle, inkBook itd.), tablet, komputer etc. Czytaj tak, jak lubisz!
Zanim zdecydujesz się na zakup, możesz również przeczytać u nas darmowy fragment ebooka. A jeśli wolisz słuchać, sprawdź, czy książka jest dostępna w Woblink także jako audiobook (mp3).
Czytelnik 22-12-2022
Czytelnik 22-12-2022
Książka "Psychiatria sądowa" jest idealistyczna. Kompletnie nie odzwierciedla aktualnego stanu psychiatrii w Polsce. Wręcz szkodliwa pozycja np. Wywód o tym, że orzeczenia biegłych sądowych psychiatrów są do zweryfikowania i podważenia. Tymczasem jest liczne grono psychiatrów oraz opinia Rzecznika Praw Obywatelskich podkreślających, że nie ma skutecznej możliwości podważania opinii biegłych. Pani z sekretariatu OIL w Łodzi skomentowała, że od 30 lat nie było przypadku skutecznego podważenia opinii biegłego. Czy to znaczy są nieomylni czy że prawo jest dziurawe jak ser? Przeraża mnie fakt, że takie indywiduum jest podręcznikiem na którym uczą się przyszli psychiatrzy. Jedna z życiowych opinii w opozycji Strzeż się biegłego psychiatry Zdaniem wybitnego psychiatry, Jerzego Pobochy, w polskich szpitalach psychiatrycznych przymusowo zamkniętych jest 100-200 osób, które nigdy nie powinny się tam znaleźć. Powód? Niekompetencja i korupcja wśród biegłych psychiatrów Sądowi biegli psychiatrzy mają wielką władzę. Jednym podpisem mogą zdecydować, czy ktoś pozostanie wolny, czy spędzi kawał życia w zamkniętym szpitalu psychiatrycznym. Tym samym podpisem mogą sprawić, że kary uniknie przestępca. Tymczasem autorytety polskiej psychiatrii biją na alarm: w Polsce spora część biegłych psychiatrów to ludzie niekompetentni lub skorumpowani...
Opinia nie jest potwierdzona zakupem